ALDANA PEDRO WALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Topes previsionales

Fecha de Sentencia: 21/11/2024

Resumen: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados.

Número de Expediente: CSS 002582/2024/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

ALDANA PEDRO WALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de los topes establecidos en el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en tanto generan una merma confiscatoria del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema estableció que es el Congreso, y no el Poder Ejecutivo, quien debe fijar los índices de actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó su actualización, sin limitar la procedencia a una fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre los topes, siguiendo la doctrina de "Actis Caporale", se declara su inconstitucionalidad si generan una quita superior al 15% del haber.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: