Logo

BORYSIUK RICARDO CZESLAW c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado y ordenó la aplicación de los criterios jurisprudenciales vigentes para el cálculo del haber inicial y su movilidad.

Seguridad social Movilidad Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

BORYSIUK RICARDO CZESLAW

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado. Ordenó aplicar los criterios de la CSJN para la actualización de las remuneraciones computadas para el cálculo del haber inicial y su movilidad. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Rechazó los restantes agravios de la ANSES. Fundamentos principales:
- Aplicación de los índices de actualización fijados por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo de la Ley 26.417.
- Procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal conforme doctrina "Quiroga".
- Declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de quita superior al 15% del haber.
- Aplicación de la doctrina "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar