ESPINOZA MIRTA ALICIA c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes previsionales de pasivos de Gendarmería Nacional.
¿Quién es el actor?
Mirta Alicia Espinoza
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y Ley 22.788 que establecían mayores aportes previsionales para el personal pasivo de Gendarmería Nacional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, al considerar que el Poder Ejecutivo excedió las facultades legislativas conferidas por el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional. Respecto a la Ley 22.788, la Corte Suprema había validado su constitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 porque el Poder Ejecutivo excedió las facultades legislativas excepcionales, al intentar modificar de forma permanente el sistema previsional de Gendarmería Nacional.
- Respecto a la Ley 22.788, la Corte Suprema consideró que su modificación por otra norma posterior de igual jerarquía no genera cuestión constitucional, al no vulnerar derechos adquiridos ni afectar la igualdad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: