BORREGO MARCELO DANIEL c/ MINISTERIO DE DEFENSA ESTADO MAYOR GRAL. DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó los beneficios previstos en las leyes de veteranos de guerra, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó su participación efectiva en acciones bélicas.
Obtener los beneficios previstos en las leyes 23.109, 23.848, 24.343, 24.652 y 24.892 para veteranos de guerra, y el pago de sumas retroactivas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las leyes de veteranos de guerra requieren haber participado efectivamente en acciones bélicas en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS).
- Si bien el actor era soldado conscripto que prestó servicios durante el conflicto, no se acreditó que haya participado en acciones bélicas efectivas.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, para ser considerado veterano de guerra no basta la mera presencia, sino que se debe demostrar la "participación en acciones bélicas".
- La falta de prueba sobre la participación efectiva en acciones bélicas impide otorgar al actor la condición de veterano de guerra y el derecho a los beneficios reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: