Logo

CORSO SANCHEZ VERONICA INES Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores militares y civiles impugnan la constitucionalidad de normas que establecen obligación de aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Aportes previsionales Personal militar y civil Decreto 679 97 Ley 22 788

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y Ley 22.788 que establecen obligación de aportes previsionales para pasivos militares y civiles.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Rechaza los agravios de la demandada sobre el fondo, la prescripción y las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios de la demandada sobre los aportes previsionales en la pasividad no son pertinentes dado que los actores son personal en actividad.
- La demandada compareció fuera del plazo procesal sin justificación, por lo que se rechaza el planteo de prescripción.
- El plazo fijado para el cumplimiento de la sentencia es razonable y no puede desconocerse por la existencia de normas presupuestarias.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar