DONOSO OSVALDO JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Veteranos de guerra de Malvinas impugnaron rechazo de pensión honorífica, pero la Cámara confirmó la decisión al entender que no acreditaron su participación efectiva en acciones bélicas.
Obtener los beneficios de las leyes 23.109 y 23.848 para tramitar la "Pensión Honorífica de Veterano de la Guerra del Atlántico Sur" y cobrar las sumas retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que si bien los actores desarrollaron funciones en la zona de despliegue continental y fuera de la jurisdicción del Teatro de Operaciones de Malvinas (TOM) o del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), no se acreditó que hayan participado efectivamente en acciones bélicas, requisito que según la Corte Suprema es necesario para ser considerado "veterano de guerra". La prueba aportada por los actores fue insuficiente para demostrar dicha participación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: