ALEGRE FRANCISCO EDUARDO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Ministerio de Seguridad por el aumento de los aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad parcial del Decreto 679/97.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Francisco Eduardo Alegre, demandó al Ministerio de Seguridad y otros, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó del 8% al 11% los aportes previsionales de los pasivos de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Analizó que si bien la Corte Suprema había validado la constitucionalidad del Decreto-Ley 22.788 que estableció originalmente el régimen de aportes, recientemente declaró inconstitucional el Decreto 679/97 que incrementó los aportes al 11%. La Cámara consideró que el Decreto 679/97 modificaba de forma permanente el sistema previsional de Gendarmería, lo cual excedía las facultades excepcionales del Poder Ejecutivo. Por lo tanto, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ese decreto en cuanto aumentó los aportes al 11%. En relación a la prescripción, la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema que establece un plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, desestimando el agravio sobre este punto. Finalmente, confirmó la imposición de costas a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: