MOLINA NANCY MABEL Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados del Servicio Penitenciario Federal reclaman reajuste de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba del perjuicio.
Carga de la prueba
Principio dispositivo
Haberes
Servicio penitenciario federal
Decreto 586 19
Decreto ley 23 986 56
Obtener pronunciamiento que ordene regularizar haberes reducidos arbitrariamente en septiembre-diciembre 2019.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó el perjuicio alegado ni si la disminución de haberes se debió a interpretación errónea del Decreto-Ley 23.986/56 o a modificaciones del Decreto 586/19.
- Orfandad probatoria impide formar convicción sobre los hechos invocados. Principio dispositivo implica que la carga de la prueba es de las partes.
- Cámara confirma sentencia de primera instancia.
- Costas por su orden dada naturaleza del derecho y entendimiento razonable del actor para litigar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: