Logo

MERLO DANIEL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ambas partes.

Impuesto a las ganancias Ley 27 260 Prestacion basica universal Decreto 807 2016 Reajuste de beneficio previsional


¿Quién es el actor?

MERLO DANIEL OSVALDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ambas partes. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al agravio de ANSES sobre la aplicación del índice previsto en la Ley 27.260 y Decreto 807/2016, la Cámara remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, que declaró inválida la Resolución 56/2018 de ANSES y estableció que el Congreso es el órgano facultado para fijar el índice de actualización.
- En cuanto al agravio de ANSES sobre el diferimiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el planteo, remitiendo a sus precedentes que siguen los lineamientos del fallo "Quiroga" de la Corte Suprema, que no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a los fundamentos de los fallos "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar