PAOLINI SILVIA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de dicho tope genere una quita superior al 15% del haber.
¿Quién es el actor?
Silvia Mónica Paolini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo que respecta al art. 26 de la Ley 24.241, el cual se declara inconstitucional en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
Los jueces fundamentaron:
- Respecto a los aportes autónomos, deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportados, conforme a la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Sobre el art. 26 de la Ley 24.241, se diferirá su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, ya que es allí donde se podrá verificar el perjuicio concreto que su aplicación pudiera ocasionar. No obstante, se declara su inconstitucionalidad en caso de que genere una quita superior al 15% del haber, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Las costas se imponen a la demandada vencida, de conformidad con lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: