Logo

SALTO VICTOR ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Acción por reajustes previsionales: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Seguridad social Decreto reglamentario Reajuste previsional Ley 27 426 Indice de movilidad


¿Quién es el actor?

SALTO VICTOR ROLANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo esencial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Respecto a la aplicación del art. 2 de la Ley 27.426, un juez votó en disidencia revocando la declaración de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara analizó la constitucionalidad del Decreto 807/2016 y confirmó su invalidez, siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco".
- Aplicó el índice "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Confirmó la prescripción bienal y la imposición de costas a la demandada vencida.
- Un juez en disidencia revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar