ROLDAN CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La representación letrada del actor apeló los honorarios fijados en primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó los honorarios del abogado en atención a los criterios legales.
¿Quién es el actor?
ROLDAN CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de honorarios del abogado del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó los honorarios fijados en primera instancia al considerar que los mismos fueron establecidos conforme a los criterios legales previstos en la ley 27.423, en particular los arts. 16, 21, 24, 41 y 51.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El artículo 48 de la ley 27.423 invocado por el actor se refiere a los casos en que no se puede apreciar pecuniariamente el monto de la acción, lo cual no ocurre en este caso que se encuentra en etapa ejecutiva con monto líquido determinado.
- La Cámara se remitió a los fundamentos de precedentes ("Sago Hadel Ilanco c/ Anses" y "Aldana Julia c/ Anses") donde se establecieron criterios para regular los honorarios de abogados en reclamos previsionales.
- Se consideró el valor de la UMA vigente, el mérito, extensión, calidad jurídica y complejidad de la labor, así como la importancia de las tareas realizadas por el letrado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: