Logo

RAGO Y FERNANDEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

Intereses Actualizacion Movilidad Beneficio previsional Sumas no remunerativas Reajustes Prestacion basica universal Aportes omitidos


¿Quién es el actor?

RAGO Y FERNANDEZ MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES que abone las diferencias que pudieran surgir por la falta de aplicación de la movilidad de la Prestación Básica Universal. También ordenó considerar como remunerativas las sumas no remunerativas percibidas por el actor durante su vida activa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU): Aplicar el método de cálculo establecido en las causas "Battipede" y "Berardi" para determinar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia confiscatoria en el haber final.
- Sobre sumas no remunerativas: Deben considerarse remunerativas ya que incrementaron el haber del trabajador, debiendo descontarse los aportes omitidos.
- Sobre intereses: Deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar