Logo

DELGADO LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, revocando parcialmente la actualización de la Prestación Básica Universal y difiriendo el análisis de inconstitucionalidad de la ley de movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Actualizacion de haberes Prestacion basica universal Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Delgado

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes a la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de la Prestación Básica Universal según el índice "Badaro", pero difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 de movilidad previsional para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Fundamentos relevantes:
- El Tribunal Cimero ha establecido que la correcta fijación del haber inicial es parte esencial de la protección constitucional a la seguridad social, por lo que corresponde evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria.
- Respecto a la ley 27.609 de movilidad, el Tribunal consideró prudente diferir su tratamiento hasta la etapa de ejecución, dado el contexto de cambios normativos que se están implementando (DNU 274/2024).
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar