BRUNO MARTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó mayoritariamente la sentencia que hizo lugar a la demanda, con algunas modificaciones.
¿Quién es el actor?
BRUNO MARTA SUSANA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó mayoritariamente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con algunas modificaciones. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 807/2016, que dispuso la aplicación de un índice combinado para actualizar remuneraciones, es inconstitucional porque es una facultad del Poder Legislativo.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 que establece topes en el haber previsional, cuando su aplicación genere una quita superior al 15%.
- Debe ordenarse al ANSES abonar las diferencias de movilidad entre la percibida en virtud de los decretos de emergencia y la que hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: