MACCHI ANGELICA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmándola en lo demás. Declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos, y ordenó el pago de diferencias con los intereses correspondientes.
Fundamentos principales:
- Respecto a la aplicación del Decreto 807/2016, la Cámara señaló que los argumentos de la CSJN en el fallo "Blanco" para declarar inconstitucional la Resolución 56/2018 resultan aplicables al análisis del Decreto 807/2016.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los decretos dictados en el marco de la emergencia económica, ordenando el pago de las diferencias.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, remitió a los precedentes de la CSJN "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: