FRANCO DIONICIO ALCIBIADES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
FRANCO DIONICIO ALCIBIADES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018, pero rechazó la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426. Respecto a la Ley N° 27.541 y el art. 9 de la Ley N° 24.463, difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la PBU: Siguió la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Sobre la actualización de remuneraciones: Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción.
- Sobre el Decreto 807/2016 y la Ley 27.260: No corresponde su aplicación.
- Sobre la Resolución ANSES N° 56/2018: La declaró inconstitucional de oficio.
- Sobre la Ley N° 27.426: Rechazó su inconstitucionalidad, al entender que no afecta derechos adquiridos.
- Sobre la Ley N° 27.541 y el art. 9 de la Ley N° 24.463: Difirió su análisis para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: