Logo

WILLEMS ELSA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló parcialmente la sentencia de primera instancia que fijó los parámetros de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial y el diferimiento de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en la instancia anterior.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia apelada. La Cámara ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, promedio general, personal no calificado, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal, en línea con la doctrina del fallo "Elliff" de la CSJN. También confirma el diferimiento de la Prestación Básica Universal, siguiendo la jurisprudencia de la Sala en casos anteriores, ya que el Alto Tribunal no ha limitado dicho diferimiento a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Asimismo, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme doctrina del fallo "Actis Caporale" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar