Logo

GONZALEZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Tasa de sustitucion

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones. Estableció los criterios para la actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, confirmó la aplicación del índice ISBIC conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, aplicó el índice de la CSJN en "Badaro" y los aumentos posteriores por ley.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y de la 27.541, remitiendo a precedentes anteriores.
- Desestimó el planteo de tasa mínima de sustitución con base en los precedentes "Benoist" y "Hartmann" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar