CAEIRO CARLOS BERNARDINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope establecido en la legislación previsional.
¿Quién es el actor?
CAEIRO CARLOS BERNARDINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto al tope del 15% considerado confiscatorio. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de otras normas.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó el índice establecido por la CSJN en "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación generara una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otras normas por falta de agravio concreto.
- En cuanto a las sumas no remunerativas, el voto en disidencia del Dr. Fantini entendió que no correspondía computarlas por falta de acción previa del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: