Logo

MINGOLO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la actualización de la PBU y las rentas de referencia de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 pero ordenando un nuevo cálculo de algunos rubros.

Actualizacion Jubilacion Seguridad social Razonabilidad Movilidad Ley 27 541 Pbu Ley 27 426 Rentas de referencia Topes


¿Quién es el actor?

MINGOLO CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber jubilatorio, actualización de la PBU y rentas de referencia

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, pero se ordena un nuevo cálculo de algunos rubros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la incidencia de la falta de incrementos en los componentes de la jubilación sobre el haber total debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse, ya que ingresaron al sistema actualizados como condición para acceder al beneficio.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados constitucionalmente, ya que el derecho a la movilidad se genera al momento del pago, que ocurre luego de su entrada en vigencia.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, se remite a precedentes de la Sala que convalidaron su constitucionalidad.
- El análisis de la razonabilidad de los topes establecidos en la Resolución SSS 6/2009 se diferirá a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar