Logo

PELOSO FRANCISCO DANIEL Y OTROS c/ ANSES Y OTRO s/PENSIONES

El actor demandó para obtener el cobro retroactivo de la Pensión Honorífica de Veterano de Guerra. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la pensión es un beneficio de carácter gracioso, con requisitos definidos por el legislador, cuyo otorgamiento no puede ser judicializado.

Prescripcion Inconstitucionalidad Derechos humanos Seguridad social Discrecionalidad Veteranos de guerra Pension honorifica

Actor: PELOSO FRANCISCO DANIEL Y OTROS Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Cobro retroactivo de la Pensión Honorífica de Veterano de la Guerra del Atlántico Sur. Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pensión otorgada por la Ley 23.848 es una pensión graciable, ajena al sistema previsional. Por lo tanto, los requisitos para su otorgamiento son definidos por el legislador, con un amplio margen de discrecionalidad.
- El art. 5 del Decreto 2634/90 establece que las pensiones se abonan a partir de la fecha de solicitud, por lo que el actor no puede retrotraerse a momentos anteriores a su reclamo.
- Las actas celebradas entre ANSES y la Comisión Negociadora de Ex Combatientes sólo reflejan gestiones de conciliación, sin constituir un acuerdo positivo que genere derechos consolidados.
- El planteo de inconstitucionalidad del Decreto 2634/90 fue desestimado, al considerar que la sola invocación de inconstitucionalidad es insuficiente, siendo necesario demostrar el perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar