Logo

LEIVA NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de algunos aspectos del régimen de actualización aplicado.

Retroactividad Seguridad social Derechos adquiridos Actualizacion de haberes Reajuste previsional Indice de movilidad

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por invadir facultades del Congreso. También ordenó aplicar los índices correspondientes a las remuneraciones anteriores a la obtención del beneficio. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
- Principales fundamentos:
- La fijación del índice de actualización es una atribución del Congreso, no del Poder Ejecutivo.
- Deben aplicarse los índices correspondientes a las remuneraciones anteriores a la prestación, sin limitar a los últimos 15 años.
- La reforma a la movilidad introducida por la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar