GARCIA LEONARDO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que afecta la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
GARCIA LEONARDO MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad de los haberes.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de aumentos de componentes de la jubilación sobre el haber total, y constatar si el nivel de quita es confiscatorio.
- La ley 27.426 modifica retroactivamente los índices de movilidad correspondientes a meses ya transcurridos, lo que afecta el derecho a la movilidad del beneficiario, que ingresa a su patrimonio recién en la fecha de pago.
- Sin embargo, esta aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, por lo que se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
- Se confirma la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se difiere el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se admite la defensa de prescripción y se aplica la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: