MENESES GANDARILLAS MARIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la recomposición de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó los criterios de actualización de las remuneraciones utilizados por el organismo previsional.
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso. Revocó lo decidido sobre la Prestación Básica Universal (PBU), los artículos 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y el artículo 14 de la Resolución 06/09, y lo relativo a costas. Confirmó el resto de la sentencia. La Cámara sostuvo que los índices elegidos por el legislador para la actualización de las remuneraciones (INGR, RIPTE) dan adecuada respuesta al caso, por cuanto no surgen períodos sin actualización y se tuvieron en cuenta indicadores de alcance general que no se presentan irrazonables ni arbitrarios. Respecto a la PBU, la Cámara indicó que, de acuerdo a la doctrina del fallo "Quiroga", es necesario establecer la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber, lo cual no fue posible al no haberse dispuesto la actualización de los restantes componentes. En cuanto a las costas, la Cámara resolvió que deberán establecerse a la vencida si surgen sumas a favor del actor, o en el orden causado en caso contrario, de conformidad a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: