SAUCEDO MARIO SANTIAGO Y OTRO c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por incorporación del Suplemento por Zona en haber de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda.
¿Quién es el actor?
SAUCEDO MARIO SANTIAGO Y OTRO
¿A quién se demanda?
GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación del "Suplemento por Zona" previsto por la Res. 1459/93 del Ministerio de Defensa, en el haber de pensión.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo del actor y se confirma la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado en las causas "Bovari de Díaz, Aída y otros c/Estado Nacional" y "Villegas, Osiris y otros c/Estado Nacional", sosteniendo que las asignaciones reclamadas "no han sido creados ni otorgados con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad ni a la totalidad del personal de un mismo grado".
- Esta jurisprudencia se ha mantenido invariable hasta el presente, no habiendo sido modificada por el dictado del fallo 'Salas Pedro Angel'.
- La Corte Suprema también rechazó un reclamo similar en el expediente FCB 027470/2013/1 "PICONE, JUAN BLAS PEDRO C/ ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE DEFENSA S/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: