Logo

SCHREIBER SILVIA ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó el cálculo del haber inicial y la movilidad. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la revisión del haber inicial pero dejando sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad de la nueva fórmula de movilidad establecida por la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Ley 27 426 Topes de haberes


¿Quién es el actor?

Silvia Elizabeth Schreiber

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial y movilidad posterior

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la revisión del haber inicial y dejó sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad de la nueva fórmula de movilidad de la ley 27.426. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre la aplicación de topes de haberes. Confirmó la imposición de costas al vencido. La Cámara señaló que corresponde computar el total de las categorías aportadas, incluyendo las del régimen de la ley 18.038, avalado por la CSJN. Respecto a la movilidad, destacó que la nueva fórmula de la ley 27.426 es análoga a la pauta adoptada previamente por el tribunal. Indicó que las consecuencias de la nueva ley deben aplicarse a las situaciones jurídicas existentes, por lo que no corresponde declarar su inconstitucionalidad. Difirió el tratamiento de los topes de haberes para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar