Logo

TOLEDO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la revisión del haber inicial y movilidad de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el criterio de actualización de las remuneraciones.

Costas Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Pbu Actualizacion remuneraciones Revision haber inicial


¿Quién es el actor?

Ana María Toledo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del haber inicial y movilidad de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferenciando el criterio de actualización de las remuneraciones conforme los lineamientos de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Además, difirió el análisis de la determinación del valor de la PBU para la etapa de ejecución y revocó lo resuelto sobre costas. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones devengadas hasta el mensual 2/09 inclusive se hará conforme a las pautas de "Elliff", mientras que a partir del 3/09 se aplicará el índice previsto en el art. 2 de la ley 26.417.
- La cuestión relativa a la determinación del valor de la PBU debe diferirse para la etapa de ejecución, de conformidad con el precedente "Quiroga".
- Las costas serán impuestas al vencido de acuerdo al art. 68 del CPCCN, salvo que de la liquidación no surjan sumas a favor del actor, en cuyo caso se establecerán en el orden causado (art. 36 ley 27.423).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar