GONZALEZ HUBER MARIA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Actora: GONZALEZ HUBER MARIA ELISA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Se modifica parcialmente la sentencia apelada. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se determina y otorga en las fechas de marzo y septiembre, no mes a mes. Por lo tanto, al entrar en vigencia la ley 27.426 antes del devengamiento de la movilidad, no se viola el derecho de propiedad. Respecto a la Ley 27.541, la Cámara ratificó su constitucionalidad siguiendo el criterio del Máximo Tribunal. Finalmente, respecto al reclamo por diferencias una vez finalizada la emergencia, la Cámara señaló que no corresponde, ya que ello implicaría contradecir la validez constitucional de la norma de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: