Logo

VILLARROEL GUTIERREZ SONIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Grupo vulnerable Exencion impuesto a las ganancias Indices Reajustes previsionales

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426, por afectar la movilidad dispuesta por la ley anterior de forma regresiva y confiscatoria para el beneficiario. En lo demás, confirmó la sentencia. Los jueces consideraron que la reforma introducida por la Ley 27.426 sobre los índices a aplicar en el cálculo de la movilidad previsional, al modificar índices correspondientes a períodos ya transcurridos, legislaba de forma retroactiva. Sin embargo, entendieron que ello no afectaba derechos amparados por garantías constitucionales. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes, siguieron la doctrina de la CSJN de tutelar a los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar