Logo

MOINE ALFREDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Indice


¿Quién es el actor?

MOINE ALFREDO ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó a la ANSES aplicar el índice correspondiente según lo establecido en los fallos de la Corte Suprema. Impuso las costas por su orden. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- La movilidad del haber debe regirse por las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias, sin que puedan reeditarse cuestiones constitucionales en la etapa de ejecución.
- Se rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se debe garantizar la igualdad real de oportunidades a favor de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar