Logo

DIQUATTRO MARIELA ANALIA c/ ANSES s/PENSIONES

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca sentencia que ordenaba a la ANSES otorgar pensión y rechaza la demanda, al considerar que el causante no cumple los requisitos de aportante irregular con derecho.

Seguridad social Pension Precedentes csjn Ley 27 426 Aportante irregular

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora demandó a la ANSES solicitando el otorgamiento de pensión. En primera instancia se hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia. Consideró que si bien el causante logró computar 20 años y 9 meses de servicios mediante la adhesión a un plan de pagos, ello no lo califica como "aportante irregular con derecho" según el Decreto 460/99, ya que no cumple el requisito de tener 1 año de aportes en los 5 años previos al fallecimiento. Señalaron que la regularización de deudas previsionales prevista en la Ley 27.426 permite completar los aportes pero no modifica la calidad de aportante a la que se refiere la reglamentación. Tampoco consideraron que el caso encuadre en los precedentes de la CSJN sobre proporcionalidad. Por ello, revocaron la sentencia de primera instancia y rechazaron la demanda, imponiendo las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar