LAURIENTE ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó la aplicación de diversos índices de actualización.
¿Quién es el actor?
Ana María Lauriente
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes al haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018, pero rechazando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Ordenó el cálculo de las diferencias con la aplicación de los índices correspondientes.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizar en ejecución de sentencia el impacto de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber.
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- La Resolución 56/2018 de ANSES es inconstitucional por establecer una actualización retroactiva.
- La Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente, no mensualmente.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo bienal previsto en la Ley 18.037.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: