PORRETTA CELINA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó mejoras en los cálculos de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones, y ordenó aplicar los índices establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema. Asimismo, difirió para la etapa de ejecución el análisis de otros cuestionamientos relativos a topes y deducciones. Impuso las costas por su orden en la alzada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 reconoce en cabeza de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: