Logo

FALCON PAREDES TERESA DEJESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Actualizacion de haberes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

FALCON PAREDES TERESA DEJESUS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de su beneficio previsional de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, realizando diversas precisiones sobre la actualización de los haberes y la aplicación de las leyes de movilidad previsional. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse el impacto concreto sobre el total del haber inicial.
- Para la actualización de las remuneraciones del art. 24 y 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar el índice de salarios básicos.
- La resolución 56/2018 de ANSES es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no viola derechos amparados constitucionalmente.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609.
- Se difiere el análisis sobre la aplicación de los arts. 9 y 26 de las Leyes 24.463 y 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se rechazan los reclamos sobre tasa de sustitución y exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar