Logo

PADIN MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

Intereses Costas Prescripcion Seguridad social Pbu Art 9 ley 24 463 Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

PADIN MARIA ESTER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que para analizar agravios sobre la actualización de la PBU, se debe evaluar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el total del haber inicial, y constatar si la merma es confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- El agravio relativo al art. 9 de la ley 24.463 también debe diferirse para la etapa de ejecución, a fin de declarar su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.
- Corresponde admitir la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037, vigente por aplicación del art. 168 de la ley 24.241.
- Respecto a intereses, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- En cuanto a costas, se imponen por su orden tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar