OLIVAREZ COSME Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal cuestionaron cambios en la estructura salarial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar razonable la nueva estructura implementada.
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron el régimen salarial, reduciendo el suplemento por antigüedad de servicios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El nuevo régimen salarial implementado a través del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 modificó el suplemento por antigüedad de servicios, reduciéndolo al 0,5% del haber mensual, en lugar del 2% previsto originalmente.
- Sin embargo, la nueva estructura salarial aumentó el haber mensual incluyendo otros ítems, por lo que no se verificó una merma salarial de los trabajadores.
- Las decisiones de política salarial adoptadas por la administración, basadas en criterios de oportunidad y conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial, salvo que se advierta arbitrariedad.
- En el caso, no se advirtió arbitrariedad en las normas impugnadas, por lo que corresponde rechazar el reclamo de los trabajadores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: