MURA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
MURA MIGUEL ÁNGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Ordenó aplicar los índices dispuestos por la jurisprudencia de la Corte Suprema para la actualización de las remuneraciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que corresponde al Congreso Nacional.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por considerar que incurre en la misma transgresión a la competencia del Congreso que la resolución declarada inconstitucional en el precedente "Blanco".
- Ordenó aplicar distintos índices de actualización según los períodos, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Admitió la defensa de prescripción opuesta por la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: