NAGELKOP JORGE ISRAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
NAGELKOP JORGE ISRAEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes en el cálculo del haber inicial y movilidad posterior de la jubilación.
- Decisión del tribunal:
- La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación deducidos por ambas partes.
- Difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Dejó sin efecto lo decidido en torno a los artículos 26 de la ley 24.241, 9 de la ley 24.463 y 14 de la resolución 6/09, incluyendo el planteo respecto a la doctrina del precedente "Villanustre".
- Confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber jubilatorio, la Cámara consideró que los índices establecidos en la ley 27.609 (INGR, RIPTE) resultan razonables y no arbitrarios.
- Respecto a la equiparación de las categorías aportadas, la Cámara siguió su criterio jurisprudencial consolidado, avalado por la CSJN, de computar el total de las categorías aportadas.
- Difirió el tratamiento de la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el precedente "Quiroga".
- Dejó sin efecto los planteos referidos a los artículos 26 de la ley 24.241, 9 de la ley 24.463 y 14 de la resolución 6/09, dado que no surgía su aplicación al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: