Logo

ALTIMIRA VEGA VICTOR RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.

Emergencia economica Movilidad Reajuste Prestacion previsional Topes de haberes


¿Quién es el actor?

ALTIMIRA VEGA VICTOR RICARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Revocó lo decidido sobre el art. 2 de la ley 27.426 (movilidad), lo relativo a los aumentos de enero y febrero de 2021, y lo referido a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241. Difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes. Confirmó lo demás. Fundamentos principales:
- Respecto a la movilidad, la Cámara consideró que la ley 27.426 que modificó el sistema de movilidad es aplicable a las consecuencias de las situaciones jurídicas existentes, por lo que no corresponde extender las pautas de "Badaro" más allá del 31.12.06.
- Sobre la emergencia y las medidas adoptadas, la Cámara entendió que las mismas no resultan susceptibles de descalificación, por cuanto la emergencia fue definida por el Congreso y las medidas adoptadas fueron razonables.
- En cuanto a los topes de haberes y la doctrina de "Villanustre", la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar