OLIVERA JUAN ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto lo decidido sobre el art. 9 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Juan Alfredo Olivera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Dejó sin efecto lo decidido sobre el art. 9 de la ley 24.463 e incluyendo el planteo sobre el precedente "Villanustre", y confirmó el resto de lo decidido.
Principales fundamentos:
- La Cámara consideró que los índices aplicados por la ley 27.426 para actualizar las remuneraciones (INGR, RIPTE, movilidades de la ley 26.417) no se presentan como irrazonables o arbitrarios.
- Respecto a la PBU, la Cámara resolvió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, por estar limitada por el alcance de los recursos concedidos.
- La Cámara desestimó los cuestionamientos de la actora contra la validez de la movilidad aplicada en virtud de la ley 26.417, por no demostrar fehacientemente el perjuicio sufrido.
- Asimismo, desestimó los reproches sobre la aplicación de topes de haberes y la doctrina de "Villanustre", por no surgir su aplicación en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: