ALMEIDA ELBA GLADIS c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora impugnó la constitucionalidad del aumento del aporte previsional de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que elevó el aporte.
¿Quién es el actor?
Elba Gladis Almeida
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% para retirados y pensionados de Gendarmería Nacional, cese del descuento y reintegro de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y ordenó la devolución de las diferencias retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció recientemente que la modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, pues nadie tiene derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos.
- Sin embargo, en este caso el Poder Ejecutivo dictó un decreto de necesidad y urgencia para modificar permanentemente el aporte previsional, sin recorrer el cauce ordinario previsto en la Constitución, por lo cual resulta inconstitucional.
- Respecto a la imposición de costas, corresponde aplicar el principio del art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: