NABAIS ANIBAL GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo algunos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Anibal Gabriel Nabais
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución, dejó sin efecto lo decidido sobre los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463, y difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de remuneraciones, la Cámara señaló que con la sanción de la ley 27.426 el Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores, por lo que no corresponde aplicar sin más el precedente "Elliff", debiendo realizar el control de razonabilidad de los índices elegidos por el legislador, los cuales no se presentan irrazonables ni arbitrarios.
- En cuanto a la equiparación de categorías aportadas, el criterio de computar el total de categorías fue avalado por la CSJN en "Makler".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 (indexación), el Tribunal los rechazó conforme jurisprudencia de la CSJN.
- La retroactividad se aplicará con la Tasa Pasiva Promedio según doctrina de "Spitale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: