Logo

OTERO DIANA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la sentencia de primera instancia sobre el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

Costas Ley 24 241 Confiscatoriedad Reajuste previsional Pbu Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Otero Diana Raquel demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional otorgada bajo la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara siguió los precedentes de la Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" en cuanto a que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. En relación al reclamo por la aplicación del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara desestimó el agravio por ser inaplicable al caso. Sobre el reclamo por los topes establecidos en la Resolución SSS 6/2009 y el art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara pospondió ese análisis para la etapa de cómputo definitivo. Finalmente, sobre la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara indicó que debía examinarse en la liquidación definitiva. En cuanto a las costas, las impuso por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar