Logo

IMAZ JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció los parámetros a seguir para determinar la actualización de la Prestación Básica Universal y las remuneraciones.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Remuneraciones Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

IMAZ JORGE OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del cálculo del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes lineamientos:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU): Deberá realizarse conforme la metodología fijada por la Corte Suprema en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", comparando el haber inicial total del beneficiario.
- Sobre la actualización de las remuneraciones: Corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 3 de la Ley 27.426, que contempla las variaciones del INGR, RIPTE y las movilidades establecidas.
- Sobre la movilidad del haber: Resultan aplicables las Leyes 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias.
- Diferió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis sobre la razonabilidad de los topes y la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, ordenó su procedencia conforme la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar