BRUNA NILDA LILIANA c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Actores reclamaron por la incorporación del suplemento por Zona en su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la pretensión.
Costas
Fuerzas armadas
Suplemento por zona
Retiro militar
Interpretacion estricta
Incorporar el suplemento por "Zona" en el haber de retiro de los actores con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y debe prevalecer un criterio estricto en su interpretación.
- La Corte Suprema se ha pronunciado sobre la naturaleza y alcance de este suplemento en los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas", por lo que corresponde aplicar dicha doctrina.
- En virtud del resultado obtenido y el carácter alimentario de los derechos en debate, se confirma el orden de costas fijado en la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: