Logo

LEIVA ARMANDO AMILCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inaplicables ciertos topes legales que limitaban el monto del beneficio.

Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Indice isbic Inaplicabilidad de deduccion


¿Quién es el actor?

LEIVA ARMANDO AMILCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación generaba una quita superior al 15% del haber. Difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido en los precedentes "Elliff" y "Blanco" que el índice ISBIC debe aplicarse sin limitación temporal para actualizar las remuneraciones.
- La aplicación de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 no puede generar una quita superior al 15% del haber, de lo contrario se configura un supuesto de confiscatoriedad.
- El análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 debe diferirse a la etapa de ejecución.
- La escala de deducción del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 es inaplicable al beneficio del actor al ser este otorgado bajo la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar