Logo

AINCIMBURO JOSE MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en algunos aspectos, manteniendo lo sustancial y declarando la inconstitucionalidad de una norma.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion previsional Prestacion basica universal Ley 27 426 Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

AINCIMBURO JOSE MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, el cálculo de los aportes autónomos y otros aspectos. Revocó la sentencia en lo que respecta a la aplicación del precedente "Villanustre" y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó los criterios jurisprudenciales previos sobre el cálculo de los aportes autónomos conforme al precedente "Makler". Respecto de la Prestación Básica Universal, entendió que no correspondía limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 al reiterar su posición en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar