Logo

IRIZARRI JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

IRIZARRI JUAN ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Dispuso que los intereses se calculen desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, aplicando la tasa pasiva promedio del BCRA. Revocó la imposición de costas a la parte actora. Fundamentos principales:
- La Cámara ordenó recalcular la PBU aplicando el índice de la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber total con el resultado de actualizar la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Ordenó calcular los intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Revocó la imposición de costas a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar