GARCIA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de haberes previsionales de su pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que impuso las costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de haberes previsionales de su pensión, al amparo de la Ley 18.037. La ANSES cuestionó la forma en que se impusieron las costas en la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto a la imposición de costas a la demandada, en el marco de la doctrina de la CSJN establecida en el fallo "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo". Fundamentos principales: "Respecto a lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado, toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo", Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: